Américo Villarreal Anaya dio su primer informe de gobierno a 5 meses de iniciado, no tuvo mucho que informar, pero si sentenciar, el cambio de fecha de informe en Tamaulipas, lo ejecutó un Congreso Panista a sugerencia impositiva del gobernador de entonces, Francisco N. quien con su ego exacerbado no querÃa compartir en septiembre los espacios publicitarios con los alcaldes de su estado.
No creo que al Doctor le haya gustado eso, pero los diputados del actual Congreso, no tuvieron tiempo para corregir todos los yerros de antaño, o tal vez, que es lo más seguro, ni cuenta se dieron de lo que tendrÃan que hacer en marzo.
En fin, no puede haber glosa, si no hay nada que desglosar.
El mismo dÃa 15 de marzo, y casi a la misma hora, pero en Houston, Texas se desarrollaba en la Corte Federal, la audiencia de sentencia para el exgobernador Tomas Yarrington Ruvalcaba.
Él fue acusado originalmente de 11 delitos federales, que hoy muchos medios se complacen en repetir, 10 de ellos vinculados directamente con el narcotráfico internacional, pero que la FiscalÃa del Sur de Texas no pudo acreditar, por la simple y sencilla razón de que estaba basada en pruebas proporcionadas personalmente por el gobierno de Felipe Calderón, vÃa su Procuradora de Justicia Marisela Morales.
El expediente entregado en Brownsville por Marisela Morales, resultó inventado, basado en testigos protegidos en México, que habÃan servido para muchos casos diferentes; el de los polÃticos de Michoacán, el de los generales del ejército, el de los mandos medios de la PolicÃa Federal, etcétera.
La fiscalÃa en USA no se atrevió a llevar a juicio a Tomas ante el gran jurado de Brownsville, debido fundamentalmente a que temÃan perder, pues un caso tan débil no podrÃa pasar la prueba de un jurado, caso totalmente distinto al de Genaro GarcÃa Luna, donde les sobraron los testigos de cargo y quedo evidenciado claramente como un facilitador de los narcotraficantes para sus operaciones ilÃcitas.
La defensa de Yarrington ante la negativa de la fiscalÃa de llevar a cabo el juicio decidió adelantarse y después de 5 años de espera, decidió que su cliente se declarara culpable de adquirir propiedades ilegalmente en Texas, reconociendo haber cometido corrupción para obtener esas propiedades, que previamente habÃan sido incautadas por el gobierno norteamericano.
Con esto el Juez, solicitó definición a la FiscalÃa, si tenÃan un caso deberÃan presentarlo o en su defecto retirar los otros cargos para que el pudiera dictar sentencia. Y asà fue, la fiscalÃa retiró los otros cargos reconociendo tácitamente que no tenÃa evidencia alguna para sostenerlos y aceptó la declaración de culpabilidad del acusado en un solo delito de Cuello Blanco, delito por el que el sistema penitenciario norteamericano castiga a un plazo de entre 8 y 11 años de prisión.
El Juez Olvera dio 9 es decir 108 meses de prisión, de los cuales Tomas ya lleva 72 purgados, asà que con la bonificación por buena conducta y la reducción por su reinserción social, tal vez alcance la libertad absoluta a principios de 2024, pero a más tardar en los meses de junio o julio de ese año.
Esto es un duro golpe más a la credibilidad de Felipe Calderón, pues la sentencia de GarcÃa Luna fluctúa entre los 25 años y la cadena perpetua, pero además deja comprobado los vÃnculos de su gobierno con el crimen organizado en México y demuestra que quienes pactaban con los narcos eran ellos, los que presumÃan de las manos limpias.
Junto con la sentencia de Yarrington surgieron versiones absurdas, que habÃa pactado con la FiscalÃa, que habÃa denunciado a otros para obtener baja condena y hasta que se habÃa convertido en Testigo Protegido de USA, pero su permanencia en prisión hasta cumplir su condena, echa por tierra todas esas especulaciones.
La verdad es que muchos de sus enemigos polÃticos están inconformes con la sentencia, ellos dieron por hecho que Yarrington era narcotraficante, que habÃa recibido dinero producto del narcotráfico y que habÃa fundado los Zetas, convirtiéndose en el capo más importante de México.
Pero todo eso basado en mentiras y expedientes inventados, de lo que resultó culpable fue de corrupción y asà quedó asentado en el cierre de su investigación, su caso fue único y personal, no hubo otros involucrados, salvo los nombres a quienes estaban adjudicadas las propiedades incautadas, y si algún exgobernador no está de acuerdo con la sentencia, que lance la primera piedra desde algunos de sus ranchitos.
A pesar de los esfuerzos del PAN por borrar de la memoria colectiva el juicio de GarcÃa Luna, esto no será posible, porque en cada acción que emprenden queda evidenciado el manejo mediático, ya todos se percatan de cómo operan y ya todos saben que en USA la ley si se aplica.
La sentencia de Yarrington fue letal para toda la narrativa del PAN, rompió los esquemas mentales que habÃan sembrado, y nos dejó claro a todos los mexicanos que Genaro, Felipe y Marisela, ELLOS ERAN LOS NARCOS.