Dirigentes del Frente Nacional para el Rescate del Campo Mexicano (FNRCM) y de la Asociación Nacional de Transportistas (ANTAC) han negado con vehemencia que los bloqueos que realizan estén motivados por intereses partidistas, como afirma la Secretaría de Gobernación. Según ellos, el paro es una medida legítima para visibilizar demandas reales, no una maniobra política.

Estos líderes aseguran que nunca recibieron una convocatoria formal de Segob para dialogar, lo que, según su versión, demuestra que su petición de mesa de trabajo no ha sido atendida en serio. Acusan además que existe una doble narrativa: mientras el gobierno dice que dialoga, en la práctica no concreta soluciones para sus reclamos.

Entre sus principales exigencias se encuentran el combate a la inseguridad en carreteras —con robos, extorsiones y agresiones persistentes hacia transportistas—, así como una banca de desarrollo para el campo y precios justos para los granos. Para ellos, estos problemas amenazan su capacidad de operar con condiciones dignas.

Sus voceros han reiterado que la movilización no afecta ningún objetivo electoral, y advierten que quienes los acusan de actuar con fines políticos sólo desvirtúan sus demandas y pretenden debilitar su presión institucional. Además, señalan que las mesas de trabajo propuestas por el Estado no han tenido un avance sustancial.

Por su parte, la Secretaría de Gobernación insiste en su llamado al diálogo institucional y asegura que las reuniones han sido constantes: afirma que ha sostenido más de 200 encuentros con el sector agropecuario y 316 con transportistas.

A pesar de la tensión, los líderes del movimiento subrayan que su protesta continuará hasta que sus demandas sean atendidas de manera real y efectiva. Aseguran que no claudicarán mientras persistan las condiciones que los llevaron a las carreteras.