A pesar que Xicoténcatl González Uresti, alcalde victorense, había afirmado que la calle Hidalgo la cerraría a los vehículos ayer sábado, sorpresivamente desde el viernes en la tarde la avenida comercial de Victoria, fue convertida en peatonal.

No podemos juzgar aun si los resultados de esta medida impuesta por el edil capitalino serán buenos o malos, habrá que darle el tiempo justo para poder emitir una opinión. Lo que sí es a todas luces incorrecto y criticable, es que Gónzalez no cumpla a su palabra.

Primero, al no cumplir con lo pactado referente al dia de cierre, lo cual tomó por sorpresa a los locatarios de la popular avenida y áreas aledañas.

Segunda, si había peticiones por parte del comercio organizado para que los responsables de este proyecto lo pospusieran hasta enero, o que al menos mostraran algún estudio que soportara o validara dicho proyecto; es evidente que no les importó e hicieron las modificaciones basadas en una decisión personal y tal parece que visceral.

Si este es el estilo con el cual un Doctor pretende gobernar y administrar la capital, pues podemos afirmar desde este momento que estamos ante una persona insensible y autoritaria.
O quizás, ¿estará jugando el ex director del Hospital General al valiente buscando un rompimiento con Acción Nacional, el Partido que lo llevó a la candidatura?

¿Estará consciente del daño colateral que les está causando previo a las elecciones?
Al parecer no tiene mucha idea, a juzgar por sus acciones.

Ojalá que con la determinación que justificó el conflicto de intereses provocado por su tesorero en la compra de medicamentos; escuchara a los comerciantes quiénes sostienen en gran parte la ciudad, con el producto de su trabajo y su pago de impuestos.

Pero esto, es pedir mucho para una persona que no tiene la más remota idea de lo que es la administración pública.

CONGRESO ESTATAL, UNA VAPORERA EXPRÉS

A mediados de la semana que recién concluye, el Congreso del Estado aprobó una iniciativa presentada por el diputado sin partido, Humberto Rangel Vallejo, para reabrir o permitir la instalación y uso de los Casinos en Tamaulipas.

Al más puro estilo priista de antaño, la fracción del PAN aprobó por mayoría la reforma que permite el regreso y la operación de las casas de apuesta en el estado.

Dicha aprobación generó mucha polémica y enfrentamientos entre diputados panistas y algunos de los priistas, porque extrañamente los legisladores tricolores Moisés Gerardo Balderas Castillo, Juan Carlos Córdova Espinosa, Nancy Delgado Nolazco, Irma Amelia García Velasco y Copitzi Yesenia Hernández García votaron a favor, uniéndose al PAN, y contrapunteando la poca o casi nula oposición de la bancada del PRI.

Dicho proceder de los supuestos representantes populares, deja mucho que desear porque no hay que ser adivinos para saber que ellos lejos de promover o apoyar una iniciativa que busque el beneficio popular, su única intención es en lo personal y buscar quedar bien con el partido del Ejecutivo en turno.

Ahora, es vergonzoso como pasan los años y los congresos siguen siendo una olla exprés, “vaporando” o procesando todo al gusto del partido en el poder. Si bien es cierto que es política y parte de la misma, no deben de olvidar que ellos fueron escogidos por el pueblo para velar por su bienestar y sus intereses y no por los de su partido o persona.

Pero así como en Tamaulipas el Congreso se puede catalogar como un organismo sin credibilidad alguna, hay casos que resaltar, como en Zacatecas, donde en la legislatura de ese estado se presentó una iniciativa, por parte de la bancada del PANAL en voz de la diputada Soralla Bañuelos de la Torre, la cual se propone adicionar el artículo 22 del Código Familiar del Estado de aquella entidad, para establecer que las certificaciones de las copias del acta del registro de nacimiento para trámites escolares del nivel preescolar, básico y medio superior no serán sujetas a cobro en derechos de expedición.
Esta iniciativa presentada sin lugar a dudas es un buen ejemplo de la función que debería realizar y procurar un legislador comprometido con el pueblo y no con su partido. Y es que cualquier iniciativa que lleve como propósito ayudar en la economía familiar, siempre será bienvenida y aplaudida.
¿Será mucho pedir para los diputados locales hacer algo similar a sus homólogos zacatecanos? Partiendo del punto de su labor realizada hasta el momento, dudamos que lo hagan.
¿Con qué cara podrán los legisladores tamaulipecos pedir el voto pensando en su reelección en el 2019? ¿Cómo podrá GLAFIRO SALINAS defender al rebaño que pastorea cuando no se le conoce alguna iniciativa en pro de la población?
Ya veremos la respuesta de los tamaulipecos el próximo año en las urnas.
Referente a la reapertura de los casinos, es aventurado dar un pronóstico diciendo si será benéfico o no para Tamaulipas, porque estamos de acuerdo en que pueda generar una derrama importante para la entidad, pero también dudamos que las condiciones sean las adecuadas hoy en día en cuanto a seguridad y al marco jurídico. Y es que mientras sigan existiendo brotes de violencia, difícilmente se podrá generar un entorno adecuado para la operación de las casas de apuestas y juegos de azar en el estado.
Solo el tiempo nos lo podrá decir.

MESAS DE SEGURIDAD EN TAMAULIPAS

Integrantes de 30 mesas de seguridad en 16 entidades del país, asociaciones civiles, así como el gabinete de seguridad de Tamaulipas, iniciaron en Tampico el tercer encuentro de la Red Nacional de Mesas de Seguridad y Justicia.

A dicho encuentro asistieron ALEJANDRO MARTI GARCÍA, presidente y fundador de México SOS, así como Orlando Camacho Naceta, coordinador nacional de las Mesas de Seguridad y Justicia, FRANCISCO GARCIA CABEZA DE VACA, Gobernador del estado, quien junto a los alcaldes de la zona conurbada de Tampico, Madero y Altamira, fueron los anfitriones del evento.

Dicho encuentro sirvió para que los diferentes actores de este encuentro expusieran sus fundamentos sobre la importancia que adquieren estas mesas en pro de la anhelada pacificación de México y en particular de Tamaulipas.

Alejandro Martí dijo que espera que las fuerzas de las mesas de seguridad ayuden a corregir algunos errores que se pueden cometer en el nuevo gobierno, “acciones que son cambios por cambiar, que no mejoran lo que ya existe, sino que se trata de formular nuevas instituciones, que a lo mejor, en su buena intención, logran destruir otras que se han tardado años en formar”.

Si algo podemos afirmar, es que Martí García busca con la mejor de las intenciones una pacificación real del país, y es que al perder un ser querido por un hecho de violencia precisamente, esto hace que su única intención sea coadyuvar en el propósito de restablecer la paz en todo el territorio nacional.

Y en su mismo discurso, no podríamos validar o consentir su idea de que las nuevas acciones pudieran destruir lo poco o mucho que se haya logrado, ya que vemos con tristeza como las condiciones de tranquilidad en el estado, siguen siendo una asignatura pendiente hasta el momento.

Por su parte el mandatario estatal, fue un poco más cauteloso en sus declaraciones al afirmar que siempre estarán dispuestos a la coordinación, pero no a la subordinación.

García Cabeza de Vaca declaró que “Los ciudadanos y las autoridades no representan partes contrarias, sino complementarias. El intercambio de experiencias entre autoridades de los tres niveles de gobierno y líderes sociales que aquí será realizado romperá con anacrónicos enfoques de antagonismo en estas relaciones”.

Además señaló que las aportaciones de las Mesas serán fundamentales en la consolidación de la estrategia de seguridad de la nueva administración federal, en la que dijo encontrar coincidencias, siempre que sea respetada la soberanía de Estados y Municipios.

Definitivamente que las declaraciones del Gobernador denotan incomodidad o inconformidad ante las condiciones de Ley de Seguridad Nacional. El hecho de que sea un representante de la Presidencia de la República quien lleve el control o el mando en el estado no es bien visto por el Ejecutivo, lo cual en nuestra opinión pudiera tener algo de lógica, pero si partimos de la premisa que desde que empezó la violencia en Tamaulipas, la federación empezó a tomar el mando de las acciones para tratar de erradicarla, pues a nuestra humilde opinión consideramos que este plan contemplado en la nueva ley, es quizás un reordenamiento de algo que ya viene funcionando desde la creación del Grupo de Coordinación Tamaulipas, conformado por mandos federales y estatales.

Inclusive, al no poder el gobierno saliente de Enrique Peña Nieto disminuir la inseguridad en nuestra entidad y en gran parte del país, parte de la población culpaba en redes a la federación de haber abandonado a Tamaulipas a su suerte, disculpando en cierta manera al estado y su responsabilidad.

Como tamaulipecos, esperamos que realmente el la federación y estado puedan llevar la coordinación en buenos términos, independientemente de quien tendrá el mando en el plan contemplado en el inminente sexenio de Andrés Manuel López Obrador.

POLEMIZAN FIGURA DE SUPER DELEGADOS

Con el rechazo del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, el pleno del Senado de la República aprobó en lo general, este jueves, la reforma que definirá la estructura institucional del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, modificando la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

Después de casi cuatro horas de debatir, el resultado de la votación fue de 72 votos a favor, 46 en contra y cero abstenciones. Con esta reforma se restan facultades a la Secretaría de Gobernación, se crea a la Secretaría de Seguridad Pública, establece la figura de los llamados súper delegados, entre algunos de los aspectos más importantes avalados por dicha reforma.

Precisamente, la ratificación de los Súper Delegados fue lo que provocó una serie de dimes y diretes contra MORENA, principalmente del partido Revolucionario Institucional y de Acción Nacional.
Tanto el PRI como el PAN anunciaron que presentarán una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de La Nación, para tratar de derogar dicha figura.

La presidenta del CEN del partido tricolor, CLAUDIA RUIZ MASSIEU, declaró en una rueda de prensa realizada en Coahuila “estamos explorando otras alternativas que tenemos, pero no vamos a dejar de alzar la voz ni de buscar ejercer los mecanismos de control que el propio sistema nos garantiza como oposición”.

Por su parte, MARKO CORTÉS MENDOZA, añadió que permitir estas figuras administrativas del Ejecutivo asuman tareas de los gobernadores “generará conflictos, descoordinación y significaría violar el pacto federal, anulando en los hechos el voto de los ciudadanos, pues ellos fueron quien eligieron a las autoridades.

Inclusive, los panistas fueron más allá al hacer circular un desplegado firmado por los gobernadores emanados de ese partido, donde mencionaban entre otras cosas que “El país se construye de abajo hacia arriba, desde el espacio local. Resolver los problemas requiere conocimiento del territorio, cercanía con la población y atención a las peculiaridades de cada región. Las prioridades regionales deben definirse de manera conjunta considerando las condiciones particulares de cada entidad federativa. No se impone desde el centro”.

Algo que nos llamó la atención respecto a dicho desplegado, es el que no se haya incluido al también panista gobernador de Veracruz, Miguel Angel Yunes Linares. Quizás esta sea una señal de que este haya sido abandonado a su suerte, derivado por sus fuertes enfrentamientos durante las campañas con el Presidente electo de la nación. Además, las declaraciones del gobernador de Guanajuato Diego Sinhue Rodríguez, causaron sorpresa ya que a todas luces se ve que no busca un enfrentamiento si no una conciliación con AMLO, al asegurar que los gobernadores tendrán el mando en los Consejos de Seguridad planteados en las reformas.

“Cuando presentan el Plan de Seguridad se dice en el discurso que quien coordinará la mesa de seguridad será el delegado y el gobernador será invitado, pero en el documento ya especifica que será el gobernador el que tenga el mando”, dijo el mandatario.

Y fue precisamente el casi mandatario mexicano, ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, quien contestó a los gobernadores diciéndoles que “no será rehén de nadie y no se dejará chantajear, luego que el PRI y el PAN anunciaron un recurso de inconstitucionalidad en la Corte para revertir la figura de superdelegados creada por el Congreso y aporbada por el Senado.

No obstante, afirmó que respetará la decisión de los Ministros, porque en su Gobierno habrá un auténtico Estado de derecho.

“Hay diálogo (con los Gobernadores) pero no voy a ser rehén de nadie, no voy a dejarme chantajear por nadie, yo nada más tengo un amo y un mandato, el amo que tengo es el pueblo de México y el mandato que me dio el pueblo es acabar con la corrupción y voy a cumplir”.

De la misma manera los Senadores por MORENA, Ricardo Monreal Ávila y FELIX SALGADO MACEDONIO desde sus trincheras, apoyaron con discursos fuertes la reforma y respaldaron a su líder moral.

Tal parece que esta historia tiene mucho por delante y de aquí pueden salir muchos damnificados. Solo esperamos que estos no sean los habitantes del pueblo mexicano y que recuerden los actores de nuestro sistema político, que cualquier diferencia entre ellos, pega por igual a cada habitante del país.