Este viernes a las 13:30 horas se llevará a cabo, vía zoom, la audiencia para dar cumplimiento a la sentencia derivada del juicio de amparo ganado en favor de Eugenio Hernández Flores, presentado contra  la prisión preventiva ilegal que lo mantiene recluido desde 2018. 
 
El abogado defensor Javier López, dijo que tienen conocimiento que personas que pertenecen a la cúpula del Poder Judicial afines a la administración anterior, buscan retrasar ilegalmente las resoluciones que los jueces penales locales deben emitir para concederle la libertad al ex Gobernador. 
 
En el juicio de amparo ganado, el Juez de Distrito mencionó que un Juez Penal de Cd. Victoria dejó en estado de indefensión a Eugenio Hernández Flores, debido a la falta de fundamentación y motivación en su actuar, lo que vulneró los derechos humanos de audiencia, legalidad y seguridad jurídica, con lo que se ha mantenido indebidamente la prisión preventiva que se dictó en su contra. 
 
Señaló que estas consideraciones del Juez de Distrito ponen en evidencia la forma beligerante en la que han actuado las autoridades responsables de impartición de justicia del Estado, involucradas en nuestro caso. 
 
Dijo que es por esta actitud indebida de algunas autoridades, que se ejercieron oportunamente los derechos de Eugenio Hernández Flores, para que reciba un juicio objetivo y justo, ajeno a apreciaciones personales o de grupos de interés.   
 
“No podemos aplaudir una ilegalidad, no se puede reconocer una actitud tendenciosa, de construcción de un caso a partir de motivos políticos. Cuando se tiene la razón jurídica, uno agota la instancia institucional respectiva, a fin de que no se concrete la impunidad”. 
 
El tema de fondo, indica, es que con los medios de prueba se reconozca la ilegalidad en la que se ha incurrido en el presente juicio.  
 
Con base en todo este contexto es que hizo un llamado para que el Poder Judicial del Estado y la Fiscalía General de Justicia, actúen de forma objetiva. 
 
“Esperamos que esas instituciones rompan la narrativa negativa que han expresado durante el proceso, y se apeguen a los principios constitucionales de respeto a los derechos fundamentales de nuestro defendido”.