El autor es el Auditor Superior de la Federación
A Bruno un año más de felicidad (y los muchos que siguen)
Las participaciones que reciben las entidades federativas y los municipios, a partir del esfuerzo recaudatorio del nivel central y la “dejada en suspenso” de facultades recaudatorias desde 1980 -que constitucionalmente podrian aplicar- para recibit a cambio un porcentaje de la que recauda el SAT.
Adicionalmente en 2006 se crea el Fondo de Estabilizacion de los Ingresos de las Entidades Federativas, (FEIEF), para compensar a estados y a municipios, por caidas en la recaudación de los fondos participables, particularmente el Fondo General de Participaciones, y otros mas pequeños, el cual se activó en 2009 cuando contaba con una reserva de 24 mil millones de pesos, e incluso se recurrió a una “potenciación”, a traves de un crédito signado por todos los estados, repartiendose las recursos y el servicio de esta deuda de acuerdo al coeficiente de cada entidad federativa. Hoy aun existe con recursos el FEIEF, potenciado ante cualquier emergencia.
A octubre, las participaciones pagadas estan por arriba de lo estimado ha este periodo, en 19 mil 500 millones, lo que ante los 711. 8 mil millones programados para estos diez meses, han recibido 731.4 mil millones.
Debido a los sesgos y regresividad de la fórmula de distribución de participaciones modificada a partir de 2008, basada en la población domiciliada, impactó fuertemente a las entidades con menor población domiciliada, tendiendo a concentrar sus beneficios en las que tienen más.
No hay que olvidar que las participaciones se consideran ingresos propios de libre disponibilidad, cuyo gasto es determinado por los congresos locales, sin embargo, como son recursosde origen Federal, son fiscalizadas por la Auditoría Superior de la Federación, la cual audita su correcta aplicación y transferencia a los municipios. Las fórmulas estatales son definidas por los congresos locales y la mayoria son diferentes entre sí, además de no ser muy correctas.
A octubre el comportamiento de la recaudación La RFP, vemos lo que esta sucediendo en la recaudación del IVA y el ISR los dos impuestos federales más importantes, uno directo y otro indirecto, es positiva. La suma de ambos presenta un crecimiento cercano al 12 por ciento real, aunques el IEPS de gasolinas presenta una reducción de 81 por ciento, derivado de la estrategia federal de contención de los precios de la gasolina para no generar un impacto negativo en la inflación, “el ladrón de guante blanco”, que pega mas a quien menos tiene.
Por otra parte, desde hace tiempo el componente petrolero de la RFP ha disminuido considerablemente en términos reales a partir de 2015, sin embargo, A octubre de 2022 se presentó un incremento de 113.4 por ciento, con relación a 2021. Cifras verificables en el Comité de Vigilancia del SNCF. Lo anterior significa que los estados y municipios, han recibido más recursos participables respecto a lo estimado. Parte de la crisis fiscal de algunos, es un desorden en el manejo de los recursos y su ineficiente trabajo recaudatorio. Por supuesto hay notables excepsiones.
Por ello el promedio de dependencia de los ingresos estatales respecto de las participaciones varía alrededor del 90 por ciento. No recaudan lo que podrian y deberían hacer, y no es sólo el tema del limitado potencial recaudatorio de los impuestos que pueden recaudar los estados, también su desinterés fiscal, y la poca atención de la fiscalización coordinada por parte de muchos estados.
En suma, es fácil pedir, lo complejo es recaudar sin crear mas impuestos, solo recaudando lo que les permite y les obliga la Ley de Coordinación Fiscal y su Convenio de Adhesion.
Con eficiencia, transparencia y sin abusos en el manejo del presupuesto, se puede combatir mejor la corrupción.