El voto verde (llamado así por provenir del medio rural) es más fuerte de lo que se percibe, en 2018 entregó a las tres alianzas que postularon candidato a la Presidencia alrededor de 17 millones de sufragios en conjunto, tan sólo López Obrador se benefició con poco más de 9 millones de boletas cruzadas a su favor de ese sector, para ser precisos de los 30 millones de votos que recibió el hoy titular del Poder Ejecutivo Nacional, el 29 % provino de las urnas instaladas en el campo mexicano.
Traemos el tema a colación porque la lealtad del sector campesino ya no está absolutamente con el PRI, pese a los esfuerzos que los líderes de la CNC (Confederación Nacional Campesina) y sus filiales en los estados se comprometan.
Hace un par de días el nuevo dirigente de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos de Tamaulipas, Raúl García Vallejo aseguró lealtad de esa organización al Partido Tricolor, pero no vemos como podrá hacer cumplir su ofrecimiento. Efectivamente Tamaulipas hasta antes del 2016 había sido monopartidista, mientras que en otros puntos de la geografía nacional ya había inclinación por el partido Acción Nacional.
A partir del año 2000 el voto verde prefirió apoyar al PAN, lo hizo con Fox, luego con Calderón y en 2018 le entregó a Ricardo Anaya 6 millones 523 mil votos en números redondos, lo cual representó el 50 % de los sufragios a favor del candidato presidencial azul, el otro 50 % provino de las zonas urbanas. Si comparamos la distancia con respecto a los 9 millones aportados a AMLO, veremos que no hay mucha distancia.
CNC NO DIO RESULTADOS A MEADE EN 2018
En cambio José Antonio Meade que logró 9 millones 900 votos, únicamente recibió el 16.4 % (un millón 523) de sufragios verdes. ¿Dónde quedó la lealtad de los habitantes de campo al PRI?
La voluntad ciudadana sea del campo o de la ciudad ya no puede ser manipulada, conducida, asesorada por las organizaciones y sus dirigentes, a los que no podemos llamar líderes.
El voto verde se caracteriza por su disciplina, está acostumbrado a sufragar y en las investigaciones académicas y de centros dedicados a la mercadotécnica política como Integralia, registran que hay mayor participación en el medio rural que en los centros urbanos. Cuando en el medio rural asiste poco más del 60 % a votar, en las ciudades acuden el 45 %, En los años 60´s la relación era de un 71 o 72 % del voto verde por un 50 o 54 % del citadino.
Un dato interesantes es que en los comicios de 2006 y 2012 el medio rural no favoreció a López Obrador, en cambio ya señalamos líneas arriba, casi la tercera parte de los votos que lo llevaron al poder fueron del campo.
PAN Y MORENA SE DISPUTAN VOTO DEL CAMPO
Otro dato interesante es que en el caso de los comicios presidenciales la influencia del voto verde llega principalmente por la televisión y la radio, cosa que no ocurre cuando se trata de elegir gobernador, o procesos municipales o de diputados locales como el que está en juego en 2019, donde tienen muy claro que votar por el PAN es votar por el mandato del Gobernador y que votar por Morena es hacerlo por el partido del Presidente.
En esas circunstancias Raúl García Vallejo no tiene mucho que ofrecer con un partido en la orfandad de poder; lo único que puede es vender promesas a largo plazo, en el caso de un eventual retorno, porque no tiene gobiernos municipales (sólo 5 de los más pequeños), ni estatal, ni Presidente de la República para atender sus demandas.
Pero al campesino le urge que en este momento le den respuesta a sus necesidades, en esa tesitura estarán abiertos a pactar con quien le lleve una oferta, un entendimiento que siembre tuvo con el Tricolor. Un gobernador en algún momento nos compartió, “los hombres del campo te dicen por lo claro, ¿qué mes vas a dar?, obviamente se refiere a apoyos para llevar mejor su vida y la de los suyos, hacer más productiva la labor en la tierra, así de fácil es de pactar con ellos”.
En ese marco de circunstancias sólo los partidos emanados del PAN (en lo local, Estado y ayuntamientos) y Morena en lo Federal tienen con que pactar un mutuo apoyo.
DUELO DE POLÍTICA SOCIAL, ¿QUIÉN DA MÁS?
Más de 120 mil tamaulipecos de la zona sur están recibiendo los beneficios de la política social federal a través de los llamados servidores de la nación, se trata de 42 mil apoyos a adultos mayores, para los cuales acaban de llegar 12 mil tarjetas bancarias del programa “68 y más”, de igual manera los apoyos en beca para jóvenes estudiantes, entre otros. La información la proporcionó Elizabeth Cruz Hernández, funcionaria federal para esa región y cuando lo declara a la prensa dice “no hay problema”, obviamente se refiere a la veda electoral.
Y tiene toda la razón, no es delito, como tampoco es delito la entrega de tinacos por parte del gobierno de Xicoténcatl González, o la entrega de despensas de cualquiera de los 3 niveles de gobierno. Sólo se convierte en delito electoral si la entrega del apoyo o beneficio lo condicionan por el voto, hacerlo en evento público o en un escenario con propaganda de los candidatos, o bien, de ser agregados al padrón durante el periodo de campaña, procedimiento cerrado antes de la etapa de proselitismo.
Entonces que les quede claro a los que llevarán o ya llevaron el tema a los tribunales, hay que aportar elementos probatorios para testificar que se incurrieron en violaciones especificadas en la ley.
Un ejemplo de violación está en un video twitteado por el Jefe Diego en el cual Ricardo Monreal en Aguascalientes, en un evento masivo denominado “Encuentro con la Unidad”, se compromete de la siguiente manera: “Si ustedes ayudan a Arturo (Ávila) a ser presidente municipal, aquí habemos seis senadores y somos mayoría en el Congreso de la Unión, si ustedes le ayudan a Arturo, nosotros desde México, en el presupuesto vamos a ayudar a Aguascalientes”.
Y eso que don Ricardo dijo públicamente que se retiraba de actos de partido para dedicarse únicamente al trabajo legislativo.
El jurista Diego Fernández de Cevallos, remató: “Esto que está haciendo el senador Ricardo Monreal se llama peculado, espero que la @FEPADE_Mex tome cartas en el asunto.
En Tamaulipas hay un par de constancias contra morenistas, una del alcalde de Matamoros, en evento masivo con audios video y lo necesario para testificar que promueve el voto con recursos oficiales y el otro en voz del delegado del CEN, Marco Cruz Martínez, donde vincula los actos de gobierno del Presidente López Obrador con el tema electoral, eso es lo hasta ahora se ha hecho público.
Esta clase de acusaciones abundarán de manera mutua entre los diferentes partidos, principalmente PRI, PAN y MORENA, pero el que acusa tendrá que probar y de ahí ver en qué consiste la sanción. Creemos que no habrá nada serio durante el periodo de campañas, en cambio tema muy delicado son las actuaciones el día de la jornada electoral y pueden ser determinantes en la calificación. Veremos que ocurre en la jornada del 2 de junio.