-¿Por qué callan gobernadores del PAN?

-Mandatarios, al margen de caso Anaya

-Se confirma escaño, para Lupita Flores

-El caso Valle Hermoso; repite la historia

 

La pregunta que todo mundo se hace hoy en día es: ¿por qué no salen en bloque los 12 gobernadores del PAN que hay en el país, a hacer un pronunciamiento en defensa del candidato presidencial de su Partido, Ricardo Anaya Cortez?.

Eso sería mucho mejor que la carta que publicaron 58 intelectuales esta semana, y políticamente, implicaría un buen ‘golpe’ a favor del llamado “Joven Maravilla”.

El Partido Acción Nacional cuenta ahora con gobernadores muy ‘echados para adelante’, como el de Veracruz, Miguel Angel Yunez Linares, que bien podrían encabezar una estrategia a favor de Anaya. ¿Por qué no lo habrá hecho?.

Otro gobernador panista muy ‘picudo’, lo es el de Chihuahua, Javier Corral Jurado, quien no hace mucho defendió los recursos de la Secretaría de Hacienda correspondientes a su entidad, “como gato boca arriba”.

Tanto que le gusta a Corral Jurado realizar marchas, y lo raro es que no haya organizado una en defensa de Anaya, junto con sus compañeros: Martín Orozco Sandoval de Aguascalientes, Tony Gali de Puebla, Francisco Domínguez Servién de Querétaro y Francisco García Cabeza de Vaca de Tamaulipas.

Así como sus homólogos José Rosas Aispuro de Durango, Francisco Vega De La Madrid de Baja California, Miguel Marquez de Guanajuato, Antonio Echevarría de Nayarit, Carlos Joaquín González de Quintana Roo, Carlos Mendoza Davis de Baja California Sur, y el antes mencionado Miguel Angel Yunez de Veracruz.

Como bien se ha de recordar, la totalidad de los gobernadores del PAN, con excepción de Antonio Gali de Puebla, asistieron el pasado 18 de febrero a la Toma de Protesta de Anaya Cortez como candidato presidencial. ¿Lo recuerdan?.

En dicha ocasión, ‘cobijaron’ además al chico maravilla, dos gobernadores del PRD, Arturo Nuñez de Tabasco y Graco Ramírez de Morelos, dado que su Partido pertenece a la coalición “Por México al Frente”.

Lo que son las cosas, podría decirse que Anaya se dio el ‘gusto’ de sacar a Margarita Zavala de Acción Nacional, y ahora ella repite en cuanta entrevista concede a medios de comunicación, que debe ser muy difícil para alguien de 39 años de edad, que sólo se ha dedicado al servicio público, explicar una fortuna como la que tiene Anaya Cortez.

Por cuanto hace a los asuntos de Tamaulipas, se confirma que dos veces ex diputada local Priista, Lupita Flores de Suárez sería llamada a ocupar un escaño en el Senado de la República, tal como lo publicamos en este espacio el 7 de febrero pasado.

Lo que no está confirmado, según nos dicen, es el relevo en la delegación federal de la Sedesol, toda vez que su titular Lourdes Flores Montemayor, continúa despachando como tal.

Ya sería mucha mala suerte para el jovenazo Miguel Cavazos Guerrero, que también ‘se le cayera’ su nombramiento al frente de dicha delegación, tal como le ocurrió con la candidatura del PRI a la diputación federal del Distrito 03.

Por otro lado, hasta donde se sabe, a la reunión encabezada ayer en ciudad Victoria por Humberto Moreira y Felipe Enriquez, respectivamente, Secretarios de Organización y de Acción Electoral del CEN del PRI, acudieron prácticamente todos los candidatos a las alcaldías por el bando Tricolor.

Veremos si hasta esa mesa llegaría la queja del alcalde Priista de Valle Hermoso, Daniel Torres Espinoza, respecto al ‘veto’ que le habrían impuesto los ‘poderes fácticos’ de su pueblo, tratando de impedir su reelección.

Es decir, que a la inversa, se repetiría la historia que se vivió en Río Bravo, en 2013, en que tales ‘poderes’ impusieron como candidato a la alcaldía, por el PRI, a Rogelio Villaseñor Sánchez, ya cuando el empresario Jesús Canales Melhem, considerado el candidato ‘natural’, estaba a punto de decir “sí, protesto”.

 

CONTRAFUEGO: ¿O sea que ‘ellos’ quitan y ponen?.

Hasta la próxima.