Victoria, Tamaulipas.- La Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas no advierte, hasta el momento, razones jurídicas para sustituir a la jueza que lleva el proceso contra Dana Yanina “N”, vinculada a proceso por su probable participación en los hechos relacionados con la muerte de la adolescente Dafne.

El fiscal general, Eduardo Govea Orozco, explicó que la defensa de la joven solicitó una audiencia de sobreseimiento, figura procesal que podría poner fin al procedimiento cuando existe una causa jurídicamente sustentada para ello.

Sin embargo, señaló que la petición conocida hasta ahora únicamente plantea la celebración de la audiencia, sin exponer todavía la hipótesis concreta ni los elementos que permitirían sostenerla.

“Nosotros estimamos que no es el caso”, afirmó.

Señaló que la vinculación a proceso se encuentra sustentada en los requisitos constitucionales exigidos para esta etapa: la existencia de un hecho que la ley considera delito y la probabilidad de que la persona haya participado en él.

Govea Orozco también aclaró que estar vinculada a proceso no significa que Dana Yanina haya sido declarada culpable.

Explicó que el procedimiento aún no llega a la etapa en la que se determina responsabilidad penal.

Respecto a la petición de la familia para que sea cambiada la jueza, el fiscal descartó que exista, por ahora, un fundamento para hacerlo.

Precisó que el requerimiento para que la defensa aclare su solicitud de sobreseimiento fue emitido por un juez de despacho distinto al juez de control que lleva actualmente el proceso.

Explicó que dicho juez no rechazó la petición, sino que otorgó un plazo de tres días para que la defensa precise cuál es la hipótesis jurídica en la que sustenta el sobreseimiento y en qué elementos pretende apoyarla.

El fiscal cuestionó además el argumento difundido por la defensa en redes sociales, en el sentido de que revelar esos elementos antes de la audiencia afectaría su estrategia.

Señaló que, en esta etapa, se trata de una prevención para aclarar la petición y no de una exigencia para revelar anticipadamente todo lo que se pretende plantear durante el debate.

Govea Orozco consideró que la difusión pública de estos reclamos podría formar parte de una estrategia para ejercer presión sobre las autoridades, aunque dijo que corresponde a la defensa decidir la vía mediante la cual plantea sus inconformidades.

Además, informó que la Fiscalía de Tamaulipas mantiene comunicación y coordinación con la Fiscalía General de la República, luego de la intervención de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien durante su visita a Tamaulipas recibió los reclamos de familiares y sugirió establecer comunicación entre ambas instituciones.

El fiscal indicó que incluso existe la posibilidad de realizar nuevos peritajes con apoyo de la FGR durante la etapa de investigación complementaria.

Recalcó que, si la defensa presenta posteriormente una nueva solicitud de sobreseimiento sustentada en un elemento contundente, como podría ser una prueba que modifique sustancialmente lo establecido hasta ahora, la autoridad judicial deberá analizarla conforme a los procedimientos previstos en la ley.

Por ahora, sostuvo, la Fiscalía no encuentra elementos que justifiquen remover a la jueza ni considera que exista una irregularidad en la actuación del órgano jurisdiccional