La Auditoría Superior del Estado (ASE) reveló un panorama financiero crítico en Tamaulipas al detectar observaciones por más de 14 mil 414 millones de pesos en las cuentas públicas 2024, una cifra que refleja el tamaño de las inconsistencias administrativas y posibles irregularidades en el manejo de recursos públicos.

El dato adquiere relevancia porque equivale a presupuestos completos de varios municipios juntos y exhibe que los principales focos de riesgo financiero siguen concentrándose en organismos operadores de agua y ayuntamientos.

El informe presentado por Francisco Noriega Orozco, titular de la ASE, establece que de los más de 14 mil millones observados, 11 mil 301 millones corresponden exclusivamente a Comapas, organismos que históricamente han operado bajo señalamientos de opacidad, rezagos administrativos y crisis financieras.

La Junta de Aguas y Drenaje de Matamoros en la alcaldía de Mario López encabeza la lista con observaciones superiores a los 7 mil 160 millones de pesos.

En el caso de los ayuntamientos, las observaciones alcanzaron 2 mil 703 millones de pesos. Solamente 11 municipios lograron resultados satisfactorios, mientras que 32 quedaron por debajo de los estándares de cumplimiento establecidos por la ASE.

Además de Matamoros, entre los municipios con mayor monto observado se colocan Tampico en los tiempos de Jesús Nader; Ciudad Madero con Adrián Oseguera y San Fernando con Maybella Ramírez Saldívar.

El informe también revela que parte importante de las irregularidades detectadas están relacionadas con fallas contables, inconsistencias en presupuestos, manejo de balances y deficiencias administrativas derivadas, en algunos casos, de los procesos de transición gubernamental.

En paralelo, la Auditoría Superior endureció las acciones legales derivadas de la fiscalización. Entre 2024 y 2025 fueron presentadas 49 denuncias ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, más del doble de las acumuladas entre 2016 y principios de 2024.

La ASE informó además que realizó 37 auditorías de desempeño enfocadas no solamente en revisar cuánto se gasta, sino en evaluar si los programas públicos realmente generan resultados para la población. Como resultado, se emitieron 836 recomendaciones.