Más del 80 por ciento de los asuntos atendidos por el Tribunal de Justicia Administrativa Municipal durante el primer semestre del año corresponden a denuncias contra agentes de Tránsito y Vialidad, lo que evidencia fallas recurrentes en la elaboración de infracciones.
El juez del tribunal, Albino Ignacio Salinas Salinas, informó que de enero a julio se han promovido alrededor de 250 demandas relacionadas principalmente con este rubro, de un total cercano a 300 expedientes recibidos en el periodo.
Precisó que la mayoría de las inconformidades están vinculadas a errores en el levantamiento de las boletas, lo que deriva en su anulación.
“La principal queja en contra de la Dirección de Tránsito y Vialidad es por vicios de forma en las actas de infracción, principalmente por falta de fundamentación y motivación”, señaló.
Explicó que estas irregularidades representan violaciones a derechos fundamentales, al incumplir disposiciones como el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como normativas estatales y municipales en materia administrativa.
El juez detalló que los procedimientos se resuelven mediante audiencias orales públicas, donde ambas partes presentan pruebas y alegatos, y en plazos breves se determina la validez o nulidad de la infracción.
Bajo este contexto, puntualizó que aproximadamente el 90 por ciento de las resoluciones favorecen a los ciudadanos, debido a las deficiencias detectadas en las boletas.
En la mayoría de los casos, indicó, las denuncias se derivan de multas relacionadas con estacionarse en sitios prohibidos y, en menor medida, por conducir bajo los efectos del alcohol.
Finalmente, añadió que, además de Tránsito, otra de las dependencias señaladas por los ciudadanos, aunque con menor volumen de quejas, son la Comisión Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (Comapa), así como la oficina de parquímetros.