El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, visitó este lunes el Taj Mahal en Nueva Delhi y se tomó una serie de fotografías en los jardines junto a su esposa, Jeanette Dousdebes.

Sin embargo, una de las imágenes fue retomada por el gobierno de Irán para criticar la acción ante la historia de la edificación y su relación con la comunidad del país persa.

Desde sus redes sociales, el consulado general de la República Islámica de Irán en Hyderabad, India, destacó que esta edificación se llevó a cabo por el amor del emperador Sha Jahan a Mumtaz Mahal, con ascendencia persa.

Además, hizo referencia al arquitecto Ustad Ahmad Lahori, encargado del Taj Mahal, quien aunque no nació en Irán tenía raíces del país persa al igual que influencia de la cultura en su estilo.

“Si Rubio conociera la historia o arquitectura, no se habría fotografiado aquí. Este monumento fue erigido por amor a la esposa iraní del emperador, obra del genio de los arquitectos iraníes; mientras tanto, su gobierno amenaza con aniquilar la civilización iraní, insultando a otras civilizaciones”, se lee en su cuenta de X.

En la fotografía compartida en redes se puede observar al secretario Marco Rubio junto con su esposa, Jeanette Rubio, mientras ambos posan sonrientes frente a uno de los monumentos más turísticos de Nueva Delhi en el marco de un estancamiento en las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán.

Por su parte, Rubio ha intentado contener en su visita el malestar causado en la India por comentarios racistas procedentes de su país, incluida una publicación ofensiva compartida por Donald Trump, al asegurar que el presidente “ama la India”.

“El presidente ama a la India. Yo no estaría aquí si el presidente no quisiera que estuviera aquí”, declaró ante la prensa en el último día de su visita destinada a reforzar la relación estratégica entre Estados Unidos y Nueva Delhi.

La polémica llega un mes después de que Trump republicara en su red social Truth Social un texto del comentarista Michael Savage que describía a la India, China y otros países como “hellholes”, una expresión despectiva equivalente a “agujeros infernales”, dentro de un ensayo contra la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos.

El comentario provocó una ola de indignación en el país y llegó hasta el gobierno de la India, cuyo Ministerio de Asuntos Exteriores rechazó la publicación calificándola de “inapropiada, desinformada y de mal gusto”.