– “Copelas o cuello”, para premiar a atletas
– Empresario chino busca ganar un Amparo
– Encinas fue por lana y regresó trasquilado
– Orgullo tamaulipeco, brilla en ‘Lima 2019’

Ojalá se haga, lo del apoyo que prometió el Presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, en su conferencia de prensa mañanera de ayer, a los 544 deportistas mexicanos que actualmente compiten en los Juegos Panamericanos de Lima 2019.
De entrada, habría que apuntar que además de romper varios récords en territorio peruano, los atletas mexicanos estarían ‘rompiendo’ la ‘marca’ impuesta por AMLO, de que nadie perciba un ingreso mayor a los 108 mil pesos que él se fijó como Sueldo.
Dicho lo cual porque el Presidente les ha prometido un pago de 240 mil pesos a cada uno, a su regreso a México. Además de un estímulo especial de 40 mil pesos a los ganadores de medalla de oro, 35 mil a los ganadores de medalla de plata, y 25 mil a los medallistas de bronce. Lo cual está muy bien.
Según dijo AMLO, los 130 millones 560 mil pesos que se necesitarán para sufragar este pago a los atletas, se obtendrían de la venta de la casa del empresario chino ZHENLI YE GON, incluida en la subasta de Bienes a realizarse el próximo domingo, por parte de lo que el Presidente llama “Instituto para devolverle al pueblo lo robado”.
Pero…trascendió, que casi al mismo tiempo que AMLO anunció los Premios a los atletas, el empresario chino interpuso una Demanda de Amparo buscando evitar que su casa sea subastada.
A ver si no resulta, que el Apoderado Jurídico de la Presidencia, JULIO SCHERER IBARRA, que en abril pasado se hizo “de la vista gorda” ante el ‘memorándum’ que AMLO se sacó de la manga, para ‘cancelar’ la Reforma Educativa, y que no movió un dedo ante aberraciones al Estado de Derecho como la llamada “ley Bonilla” y la “ley garrote”, termina perdiendo el pleito legal ante ZHENLI YE GON.
La intención del Presidente para con los medallistas panamericanos es buena, ojalá se cumpla. Y no se vende la casa, también.
Aquí comentamos, sobre la destacada actuación que tuvo el pasado sábado el equipo mexicano de gimnasia rítmica, al conquistar la medalla de Oro con vistosa rutina, teniendo como fondo musical “Smoke on the water”, de DEEP PURPLE.
Habría que destacar, por aquello del orgullo tamaulipeco, que dos de las cinco chicas de dicho equipo, son: ADRIANA HERNÁNDEZ de Victoria y KAREN VILLANUEVA de Tampico, que seguramente también recibirán algún estímulo en su tierra de origen.
En otro aspecto, vemos que, a raíz del infame tiroteo perpetrado en El Paso, Texas, por fin, el tema del Control de armas entra en la agenda bilateral México-Estados Unidos. Respecto a lo cual mucho ha insistido el gobernador de Tamaulipas, FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA, desde su llegada al cargo.
Por cierto, quien vino a romper el letargo de la mayoría de los gobernadores de los estados, respecto a la desarticulada política migratoria de la ‘Cuarta Transformación’, fue precisamente GARCÍA CABEZA DE VACA, con la Carta que dirigió este martes al Sub Secretario de Derechos Humanos, Población y Migración, dependiente de la Secretaría de Gobernación, ALEJANDRO ENCINAS RODRÍGUEZ.
Resulta, que en declaraciones periodísticas, Encinas Rodríguez trató de vincular al gobernador tamaulipeco con el discurso antiinmigrante que ha desembocado en tragedias como la de El Paso, Texas, y “se le apareció Juan Diego, con tamaño ayatote”, como dice una frase popular. Dicho lo cual, por la contundente respuesta de Cabeza de Vaca.
El Sub Secretario ENCINAS RODRÍGUEZ puso como ‘ejemplo’ al alcalde de Tijuana, JUAN MANUEL GASTELUM y al gobernador GARCÍA CABEZA DE VACA como dos políticos ‘insensibles’ respecto a la política migratoria del gobierno federal, enfatizando que este último había manifestado, “que no se permitirían migrantes en Tamaulipas”.
Pero más pronto que inmediatamente, García Cabeza de Vaca salió a aclarar paradas, argumentando que lo dicho por el Sub Secretario Encinas, “Es producto del estado de aturdimiento en el que se encuentra esta administración, sobre todo en materia migratoria”.
Y remató Cabeza de Vaca en su Carta: “En Tamaulipas no se permitirá la instalación de centros de detención, retención o hacinamiento. Nuestra tierra no servirá de campo de concentración. No levantaremos prisiones para dividir familias o para separar padres e hijos”.

CONTRAFUEGO: ¡Surco!
Hasta la próxima.