En medio de la euforia de los debates, el titular del INE en Tamaulipas alzó la voz y proclamó que acá también habrá debate entre los 5 candidatos propietarios al senado de república, estos son: Ismael García Cabeza de Vaca de la Coalición por México al Frente; Yalheel Abdala Carmona del PRI, Patricio King López del Partido Verde, Oscar Martín Ramos del PANAL y Américo Villarreal de la Coalición Juntos Haremos Historia que incluye a MORENA. Todos ellos listos y apuntados para atender la convocatoria que un principio solicitaron algunos de los partidos que van en coalición.
De hecho, aunque no estuvieran los cinco en este ejercicio de contraste de ideas que atinadamente pretende organizar el Instituto Nacional Electoral a finales del mes de mayo cumpliría con las expectativas de los electores interesados sí estuvieran los candidatos de las principales fuerzas políticas sin embargo todo parece indicar que no será así pues los de la coalición por México al Frente, que incluye al PAN, PRD y MC se echaron para atrás en el último minuto.
El anuncio se hizo con bombo y platillo en Ciudad Victoria por parte de Eduardo Trujillo del INE y desde su mención el pasado fin de semana dejó con la intriga a todos pues sería el primer ejercicio de este tipo entre los aspirantes de Tamaulipas a formar parte del Senado de la República lo que nos parece una excelente idea, por cierto, agradecemos la mención entre las propuestas de moderadores para este debate, su servidora estaría encantada de participar.
Lamentablemente horas más tarde y desde la zona sur del estado el PAN rompió con la buena expectativa al advertir que por cuestiones de agenda sus candidatos, o en este caso el invitado, Ismael García Cabeza de Vaca no asistirá a tan esperado encuentro; lástima pues sería una excelente oportunidad para contrastar propuestas con sus adversarios políticos ordenadamente y sin tapujos en medio de una actividad regulada por la propia autoridad. Consideramos incluso que valdría la pena posponer cualquier otro evento de campaña para cumplirle a los tamaulipecos en este sentido, ojalá lo evalúen.
En lo que respecta al presidencial efectuado este domingo por la noche entre los cuatro candidatos sobrevivientes a dirigir Los Pinos, creemos que dejó mucho a deber aún y cuando el formato fue más flexible y se permitió el ingreso y participación de ciudadanos seleccionados. No que no haya gustado sino que estuvo tan bueno el primero, que la expectativa del segundo era mayor.
En un pequeño ejercicio hecho a través de nuestra cuenta en twitter cuestionamos a los usuarios quién había sido el ganador del segundo debate efectuado en Tijuana y los resultados, a 10 horas de plantearse la pregunta, fueron 43% Ricardo Anaya, 22% José Antonio Meade, 19% Andrés Manuel López Obrador y un 15% El Bronco; sin embargo en esta Perspectiva creemos que a estas alturas no hay ganadores ni perdedores, sino puntos porcentuales que incrementan o se detienen.
Consideramos que Ricardo Anaya y José Antonio Meade jugaron un muy buen papel durante las 2 horas, el primero es un excelente orador y tiene argumentos para debatir y el segundo intenta encantar al electorado que no tiene duda de su trayectoria pero sí la del partido que lo postula. Andrés Manuel López Obrador, por su parte, no es un buen debatiente, de hecho hasta llegaron a sonar ridículos sus argumentos como “voy a esconder mi cartera para que no me la roben” o la manera en la que llamó al candidato panista,“Riqui, Riquín, Canallin” ; aúna sí eso parece gustarle a sus seguidores que no se desaniman con sus pobres argumentos.
En lo que respecta a los moderadores, me quedo con los participantes del primer encuentro.
Que Dios lo bendiga, gracias
comentariodenisse@gmail.com
@DenisseROmeroM